停止将区块链等同于比特币

了解区块链

首先，我根据自己的理解简单介绍一下区块链。

区块链不是一种技术，它更像是一种架构体现，一种设计理念，或许这时候加入ajax会让你更好的理解。 在区块链架构的概念中，没有新的技术点。 它是现有技术的混合体，并结合起来以实现其所需的特性：去中心化、不可修改（安全性）和透明性。

例如：

现在任何交易都是通过第三方中心进行的。 比如A给B转钱，中心就是银行。 如果银行事后后悔，说A没有给B转钱，那A的钱就浪费了。

去中心化的意义就是摆脱中心，以免中心出现意外而造成损失。 有些人会问问题。 如果没有中心，那岂不是B说了算，就更不安全了。 那你等我说完，去中心化不是说没有中心，而是中心分散了，让每个人（矿工）都是中心。

因此，分布式账本的概念应运而生。 比如A转账给B，不是银行记录，而是A喊天，我把钱转给B了。然后矿工C,D,E,F,G....听到的人马上拿了个小本子，记录了A给B转了多少钱，然后加了个时间戳。 第一条记录完成后，展示给其他矿工看。 其他矿工应该立即停止工作，确认他记录的内容是真实的，然后点头同意（共识算法）。

大家通过法案后区块链是比特币吗，所有矿工将根据这个法案开始工作，形成一条链。 而这份确认的议案，也将在布告栏上另行刊登，予以公示。 而写这张票据的人会得到一定的系统奖励（限额系统奖励结束后，可以收取交易方的手续费）。

我在这里解释一下记录的方式。 传统上，我们通过记录总量、加减数字来记录数据。 在这里，记录使用的是每笔转账的数据，然后在需要的时候计算总金额。 每个操作只能基于前一个块。 （散列指向），因此无法修改。

51%攻击

在区块链概念中区块链是比特币吗，数据是否绝对安全？ 有人提出了51%算法攻击的概念。

首先，我们要明确一点，中本聪（比特币的创始人）说过：群体不应该以线性的方式来组织账本，而应该以树的形式来组织账本。 在任何时候，当前最长的分支作为主书，但保留其他分支。

也就是说，矿工在记录账本的时候，有人恶意破坏，把记录从A到B改成A到C。而且时间戳等其他信息是完全合法的，所以AB和AC都会记录下来，形成最后一个块之后的一个叉子。

然后看下一个事件的hash指向哪个fork，跟随哪个fork。 长的为主，短的会消失在时间的长河中。

问题出来了。 A转向B后，有人恶意创建了AC的分叉，然后正常运行会指向正确的链AB。 那么AB后面的长度就会大于AC，公告栏上就会出现AB的消息。 B 将成功收到转账。

但是一旦B收到转账成功，把需要的东西交给A，A马上调用计算机网络增加算力，把事件链接到AC后面，让AC的链大于AB的链。 则AB成为伪链，B的计费记录在后续记录中将失效。 造成了算法攻击。

简单来说：51%攻击是在掌握了整个比特币网络51%以上的算力之后。 让其他矿工先工作，等受害者完成交易后，再通过算力优势覆盖原来的分支。

这也是比特币在收到转账信息后建议重要交易延迟一天。 在比特币的发展过程中，一天涨幅的长度是伪链无法企及的。

区块链的使用

目前，据了解，各大企业也在设立区块链实验室。 不得不说，区块链的概念确实是一个新的好概念，它会带来不仅仅局限于金融的各个领域的应用发生重大变化。

但抛开信仰不谈，让我们谈谈现实。 区块链概念所需要的强大算力，在目前的水平上是完全不够的。 为什么？ 一个企业需要支撑数以百万计的用户，需要一个消耗时间的交易系统。 即使客户能够承受，企业本身也无法承受这种耗费时间造成的经济损失。 货币是用来炒作的，是猫狗的数字宠物，一个概念，炒作没有实际价值。

最重要的是要谈一个实际的话题。 这种去中心化的概念通常与自己与他人的对抗以及不希望他人控制自己有关。 但对于企业本身来说，是否愿意分出自己的中心？ 我什至想接管其他企业的中心。 中心代表什么？ 代表财富和经济！ ！ 除了极少数的业务，去中心化其实是短时间内不可能实现的，心理上！

所以现在很多公司都是着眼于中心化去做去中心化的事情，胡乱摆弄过去，只能拿出数字炒作~

因此，区块链暂时不能被视为新时代的技术革命。 不要以为不了解区块链就跟不上潮流，也不要认为区块链就等同于比特币。