什么是比特币？

比特币是一种用通货紧缩来抢劫人们的货币

（2018年3月6日第二次补充）

比特币价格暴涨的奥秘很简单。因为匿名账户没有监管和内幕交易，小圈子的交易商可以互相买卖炒作价格。有人问炒作后大家都要求付款后怎么办？这很简单。大家一起付钱的时候，dealer就不能接单了！因为比特币账户是匿名的！当散户要求集中支付时，大家都找不到交易商赎回，或者当散户在互相做空时，当散户无法互相支付时，价格暴跌，但匿名交易商可以在没有订单的情况下接单。付一分钱！等到价格快要回落，或者有新韭菜觉得机会来了，重新入市；没有新的韭菜也没关系，经销商圈又互相买卖，价格又涨，让不敢入市的韭菜再次感叹。错过发财的机会！-----这个过程一直在进行。每次比特币暴跌时，它都会反弹并越来越高。拿比特币的家伙好像很有钱，身家十倍、一百倍、千倍。不少，这些人发了财，叫嚣着“比特币的暴政！”，在这些人的带动下，越来越多的正经人也跃跃欲试加入这个游戏。-----这个过程一直在进行。每次比特币暴跌时，它都会反弹并越来越高。拿比特币的家伙好像很有钱，身家十倍、一百倍、千倍。不少，这些人发了财，叫嚣着“比特币的暴政！”，在这些人的带动下，越来越多的正经人也跃跃欲试加入这个游戏。-----这个过程一直在进行。每次比特币暴跌时，它都会反弹并越来越高。拿比特币的家伙好像很有钱，身家十倍、一百倍、千倍。不少，这些人发了财，叫嚣着“比特币的暴政！”，在这些人的带动下，越来越多的正经人也跃跃欲试加入这个游戏。

货币的本质其实是为了帮助人类解决两个问题：

1.财富证明（证明你有多少财富）；

2.财富交易工具（帮助您在对账的同时交换财富）；

对应以上两点，如果人类多了两个特殊能力，那么人类就不需要实物货币了：

1.绝对真实的财富信用；

2.无限的计算和记录能力；

我们想象一个像魔法世界一样的场景：每个人的头上都飘着一个神奇的账本，账本上其实记录着这个人的财富数额（绝对真实的财富信用）；当人们达成交易时，双方的神奇账本会自动扣除或添加相应的金额而不会出错（无限的计算和记录能力）。有了这样一个神奇的账本，人们自然不再需要金银纸币等物质进行交易。

技术的发展已经实现了这种神奇的账本般的效果。比特币系统建立了互联网公共账本。每个账户的财产数额24小时向整个互联网世界公开。如果要篡改账户的财产金额，理论上必须获得50%以上。比特币用户同意这个成本太高不可行。就好像一件事，如果已经公开给全世界的人，如果你想篡改它，理论上，全世界一半的人都必须支持你。篡改成本太高，不可行。让世界上的每个人都知道是防止篡改的最好方法。比特币利用这一原理，通过建立互联网公共账本，实现“绝对真实的财富信用”，它支持货币的第一个属性：财富证明。第二个能力是“无限的计算和记录能力”。在智能手机普及的今天，手机的计算能力对于人类交易来说基本接近无限。只要双方的账户是真实的，交易就只是一个二维码。事物。也就是说，实时开放的互联网公共账本解决了“证明你有多少财富”的问题，手机的算力解决了“花钱时帮你和解”的问题。比特币的出现其实是互联网和手机发展后的结果，是很自然的事情。只要双方的账户是真实的，交易就只是一个二维码。事物。也就是说，实时开放的互联网公共账本解决了“证明你有多少财富”的问题，手机的算力解决了“花钱时帮你和解”的问题。比特币的出现其实是互联网和手机发展后的结果，是很自然的事情。只要双方的账户是真实的，交易就只是一个二维码。事物。也就是说，实时开放的互联网公共账本解决了“证明你有多少财富”的问题，手机的算力解决了“花钱时帮你和解”的问题。比特币的出现其实是互联网和手机发展后的结果，是很自然的事情。

那么，比特币是不是听起来像是人类先进技术成熟之后的又一伟大创新呢？它不是比黄金和法币更诚实、更方便的货币吗？黄金虽然在“财富证明”上更可靠，但在“交易工具”上却很不方便。它的分割、测量、携带和保存，只比古代的宝石、谷物和贝壳好。当代谁将进行现场交易？切割和称重黄金怎么样？即使在“财富证明”中，黄金似乎也不比网络上的公众账簿更可靠。人们很难在现场辨别黄金造假。只要有手机，就可以在网上确认公众账本。如果你想篡改它，世界上只有一半以上的人会支持你。好吧，看来比特币更可靠！再看货币，虽然在“交易工具”的属性上，法币现在也有电子支付系统二维码，非常方便。可以说不比比特币的“交易工具”属性差，但问题是老百姓无法直接与各国法币进行交流。兑换，我有人民币国家，但是他们不能让我直接在美国买东西。我得去银行兑换美元，更不用说每年的限额了。我自己的钱不是按我的意愿花了吗？比特币成熟后，将在全球范围内使用。一个国家的法定货币怎么比？更重要的是，自法币问世以来，政府多次因货币贬值而导致货币贬值。中国有4万亿，美国有直升机伯克南。这不是说是政府乱发货币的直接例子吗？比特币不依赖政府信用，但可以保证信用的真实性，总量限制在2100万，绝对不会发行。这不就是平民对抗政府乱发钞票的有力武器吗？这难道不是政府不分青红皂白地发行货币的直接例子吗？比特币不依赖政府信用，但可以保证信用的真实性，总量限制在2100万，绝对不会发行。这不就是平民对抗政府乱发钞票的有力武器吗？这难道不是政府不分青红皂白地发行货币的直接例子吗？比特币不依赖政府信用，但可以保证信用的真实性，总量限制在2100万，绝对不会发行。这不就是平民对抗政府乱发钞票的有力武器吗？

以上都是魔鬼的甜言蜜语。

关于比特币最蛊惑人心的说法就在于所谓的“去中心化”，它使货币脱离了政府的控制，所谓“政府不能再用通货膨胀剥削人民”，“美联储不能再用美元剥削世界” “但问题是，如果没有政府或美联储剥削人民，世界会和平吗？恰恰相反，除了政府，比特币为极少数人剥削人民提供了一种更隐蔽、更便捷、更暴力的方式！这是因为比特币是一种超级通缩货币，自然被少数人垄断！

我们大多数人都知道，政府过度使用货币稀释了人们手中货币的购买力，这是一种剥削行为；但有一种看似相反的货币现象具有相同的效果。举个例子来说明：一个村庄有100个人，100吨粮食，100个银元。我们要求所有的货币对应所有的物理属性，并且一开始所有的货币和物理属性都是平均分配的，即100个人每人拥有1个银元货币，对应每人1吨粮食的物理属性。现在有人开荒生产了10吨粮食，村里的实物变成了110吨粮食。如果总金额无法更改，结果是100银元对应110吨粮食，每块银元对应实物。增加了10%，所有持币者的不动产增加了10%，但是耕地的人原本手里只有一银元，只能享受1.1 吨粮食。开荒创造的10吨粮食中，99%被强行剥夺给其他持币者。就算那些持币者什么都不做，也确实没有政府，也没有通货膨胀，但创造财富的人是真实的被他剥削了，是其他持币者在剥削他。在现实生活中，有一种现象与上述通货紧缩和剥削人民的例子非常相似，那就是人人喊打的中国地产！由于土地空间无法再造（土地复垦比例太小，不容忽视），所有的生产和生活也必须依赖土地，所以房地产成为总量恒定的资源，是每个人都需要的。一个很好的通货紧缩。具体表现是，改革后中国社会的物质财富在快速增长的同时，房地产价格几乎以同样的速度增长。不动产持有人只需要简单地持有不动产，就可以继续瓜分社会，无需任何劳动。劳动者创造的财富。所有的生产和生活也必须依赖土地，所以房地产成为总量恒定的资源，每个人都需要，这是一个很好的通货紧缩。具体表现是，改革后中国社会的物质财富在快速增长的同时，房地产价格几乎以同样的速度增长。不动产持有人只需要简单地持有不动产，就可以继续瓜分社会，无需任何劳动。劳动者创造的财富。所有的生产和生活也必须依赖土地，所以房地产成为总量恒定的资源，每个人都需要，这是一个很好的通货紧缩。具体表现是，改革后中国社会的物质财富在快速增长的同时，房地产价格几乎以同样的速度增长。不动产持有人只需要简单地持有不动产，就可以继续瓜分社会，无需任何劳动。劳动者创造的财富。不动产持有人只需要简单地持有不动产，就可以继续瓜分社会，无需任何劳动。劳动者创造的财富。不动产持有人只需要简单地持有不动产，就可以继续瓜分社会，无需任何劳动。劳动者创造的财富。

事实上，中国房地产的集中度并不高。近郊的农田和矿山仍属国有。该市还有大量的国有土地。事实上，这座城市只有一部分土地是私人拥有的。这片土地很多还是在早期以福利房的方式分割的。给普通老百姓，却只到房地产通货紧缩造成的社会财富流向业主的程度，这让中国社会感到愤怒。我们知道，历朝历代动乱的根源总是共同的，即严重的社会不公，社会财富严重集中在少数人身上。比特币自问世以来，尚未普及，造成财产分配严重不公平。据coindesk在2014年的调查显示，当年有近60%的比特币被开采，而比特币持有者只有数千万。在这数以千万计的人中，只有几十万人持有超过 99% 的比特币。剩下的比特币玩家大部分属于酱油，而按照人类社会通行的28定律，比特币集中在极少数玩家身上的趋势不会改变，只会加强。如果比特币取代了黄金和法币，那么这将是极少数比特币玩家对全人类财富的疯狂收割！我们说，虽然政府往往靠不住，但政府在道德上对人民负责，为人民服务。实际上，如果政府做得不好，人民可以用选票或枪支推翻它。，它可能会被外部大国入侵和吞并，所以大多数政府都有责任和压力把它做好，但是当占据全球99%财富的数十万比特币玩家实现梦想时，他们却没有责任也没有压力去为人民做点什么。

首先，不是说私有财产是神圣不可侵犯的，你有什么资格在比特币玩家的私有财产上花钱？只有政府花钱，才会有预算、审计和问责。其次比特币如何倒腾赚钱，比特币的匿名性使得人们无法知道谁拥有多少比特币。今天，我们一般可以通过银行账户、房产证记录、消费记录等各种公共机构记录来掌握普通人的财产状况。而比特币将所有这些财产行为匿名化，为贪官和富人提供了极大的便利。人们隐藏和转移财产。如果你不能确认谁拥有比特币，拥有多少比特币，那么你甚至没有监管目标，你甚至都不想监管。监督。比特币是一种对富人极为有利的货币！

价格的严重不稳定是比特币带来的第二个严重问题。价格稳定是一个非常复杂的问题，但我们可以通过美联储加息来简要解释其中的一部分。所谓美联储加息，很简单，就是抬高美元的价格，让美元变得更有价值。但是，让金钱变得更有价值可能仍然有点令人困惑，所以让我们再举一个中国古代的例子。在古代，老百姓生产的财富基本上是粮食和布匹两大类，但在市场上直接以粮食和布匹作为货币交易并不方便。在市场交易中，粮布是实物财富，白银是货币。银和粒布之间有汇率。当白银对谷物布的汇率增加时，这意味着金钱更有价值。在这里说起来还是很简单的。对？但是当我们再添加两个背景时，情况就不同了。一是，大概从明代开始，张居正就要求农民用白银纳税，过去不能用衣食相抵；第二，大部分钱都在商人手里。当这两者走到一起会发生什么？叶圣涛小说中的小学课文“淘米”有一段节选。很多人都读过。描述了在农民征粮征税的季节，少数手握大量白银的商人联手抬高白银价格，往往导致白银价格在短时间内暴涨。两三倍，农民要交两三倍的税收成本。这位昔日的大商人主动抬高了白银的价格，让剥削农民更有价值。这是一个中国古代版本。“白银加息”，这个古版的白银加息，一个季度就可以高达200%-300%。与今天美联储每次加息几十个基点相比，一个基点是0.01%，大约每次只是0.

比特币是抗通胀的，但通胀往往不是经济问题的原因，而是经济问题的征兆。科技极客经常对通货膨胀作为一种经济现象有一个误解：通货膨胀会导致经济问题，所以没有通货膨胀就没有经济问题。就好像看到有人受伤流血，以为是流血造成的，以为流血了，人就不会受伤了。这是技术极客对经济问题的天真理解。比如国民党在台湾战败前夕肆意发行纸币，造成恶性通货膨胀，社会经济急剧崩溃的历史事实，大家都知道。所以问题来了。难道只要国民党不乱发钱，国家统治下的社会经济会不会崩溃？当然不是，首先在政治和军事上彻底失败的是国民党，失去了大量的物资和土地和人口，社会和经济活动往往因政治和军事动荡而陷入瘫痪。是的，不代表这个时候政府会硬着头皮不印钞票，一切都会自动恢复正常。我们也知道美国政府在处理美元垃圾邮件方面存在问题，但为什么会发送美元垃圾邮件呢？因为支持美国人的高消费，建设军队维护全球秩序，反恐，投资社会福利研究等等都需要钱，这些问题都没有得到完美的处理，所以他们超支，所以他们需要用美元来弥补，但不允许浪费美元。，美国政府能否完美解决上述问题？当然不是，任何政府都不会犯错，就像生活健康的人永远不会生病一样，通货膨胀就像政府犯错时的助推器，虽然不能直接解决问题，但通常还是有解决问题的额外时间窗口。

政府增发货币不应被视为胡乱“掠夺人民”。相反，政府理性发行货币，可以是一种劫富济贫的和平方式，也可以是真正增加社会财富。人类社会有一个普遍规律28，就是穷人总是更穷，富人总是更富有。以一个村庄为例，即使一开始大家平均分配土地，也总会有人倒霉。自然灾害、疾病等因素导致减产、粮食不足，而运气好的人则大丰收，粮食有余，倒霉的人不得不典当一些土地让幸运的人渡过难关，从而形成了自身的抗灾能力。进一步衰落更容易变穷，而接受他土地的富人有更多的资源储备来抗击自然灾害，更容易致富，而富人有更多的赚钱方式：他们可以供养子孙接受教育做官，有余力雇人开垦新地，不法之徒还有钱贿赂政府偷窃。吃、吃、玩的人，跟有钱人不在一个层次。他们没有共同语言。他们不能挤进别人的圈子。即使是现代的、看似最公平的教育，也是因为有钱人可以提供更好的教学设施和更多的社会体验。让贫穷的家庭更难生一个高贵的孩子。所以，随着时间的积累，朝代末期无一例外地出现了贫富分化。在金银等自然货币“去中心化”的时代，如果奉行私有财产神圣不可侵犯的原则，国家也无能为力。的。地主得到的金银，实际上大部分都是囤积起来的。其实就是把金银货币对应的实物财富：粮、布、劳力等闲置起来。物质财富资源的闲置会导致物质财富的产生。损失：粮食、布料因囤积而腐烂，劳动力因缺乏就业机会而饿死。在社会层面，表现为经济活动组织的减少，导致就业减少。在完全自由经济的条件下，财富向少数人集中可以说是铁律。即使在灯塔国家美国，财富向富人的集中也越来越严重。占领华尔街运动的出现本身就证明，美国的贫穷就是财富，分化也达到了老百姓不能容忍的程度。国家通过法币创造财富和信用的方式，只要使用得当，就是抵抗贫富分化的利器。例如，国家通过银行创造了1000万元的贷款信贷。这笔贷款架起了一座桥梁。即使贷款一开始没有以黄金、白银等实物货币作抵押，

货币在社会层面的意义实际上是组织社会经济活动，促进创业、工作、研发等行为。只有当这些行为得到执行，即人们在“工作”时，社会财富才能得到保值增值。社会财富的真正体现，不是黄金这样的矿产，也不是比特币这样的概念账本，而是各种材料和服务，而这些材料和服务需要人类的经济活动，或者劳动来生产、维持、改进和货币化。比特币的价值体现在对人们经济活动的便利和促进上。然而，比特币是一种超级通缩货币。它的特点是只要简单地持有，就可以继续吞噬社会财富。当我持有 1% 的比特币被使用时，全世界所有努力创业、工作、研发的人，以及他们和他们的子孙后代创造的所有财富，都必须被迫给我 1% . 还有比这更不公平的吗？这将使存钱比积极参与经济活动更有利可图，社会将表现为通货紧缩。每个人都倾向于存钱而不是把钱投入经济活动，社会经济活动就会低迷，甚至停滞不前。真正的社会财富消失了。这就是比特币将产生的第三个问题：将通货紧缩推向萧条。而他们和他们的子孙创造的所有财富，都必须被迫给我1%。还有比这更不公平的吗？这将使存钱比积极参与经济活动更有利可图，社会将表现为通货紧缩。每个人都倾向于存钱而不是把钱投入经济活动，社会经济活动就会低迷，甚至停滞不前。真正的社会财富消失了。这就是比特币将产生的第三个问题：将通货紧缩推向萧条。而他们和他们的子孙创造的所有财富，都必须被迫给我1%。还有比这更不公平的吗？这将使存钱比积极参与经济活动更有利可图，社会将表现为通货紧缩。每个人都倾向于存钱而不是把钱投入经济活动，社会经济活动就会低迷，甚至停滞不前。真正的社会财富消失了。这就是比特币将产生的第三个问题：将通货紧缩推向萧条。每个人都倾向于存钱而不是把钱投入经济活动，社会经济活动就会低迷，甚至停滞不前。真正的社会财富消失了。这就是比特币将产生的第三个问题：将通货紧缩推向萧条。每个人都倾向于存钱而不是把钱投入经济活动，社会经济活动就会低迷，甚至停滞不前。真正的社会财富消失了。这就是比特币将产生的第三个问题：将通货紧缩推向萧条。

总体而言，比特币表面上提供了一种完全抗通胀的跨境货币，迎合了当代某种“政府不守信”的社会心态，却为少数隐藏的比特币玩家提供了可乘之机。通货紧缩是一种掠夺世界的新武器。比特币不会促进财富的公平，反而会进一步扩大财富的不公平；比特币统治下的价格将根本不稳定，比特币大玩家操纵价格，掠夺世界财富将成为常态；比特币 人们会发现存钱比参与经济活动更有利可图，由此产生的通货紧缩将压抑整个社会和经济。即使我们熟悉政府的各种缺点，政府在道德上对人民负责，出了问题我们还是可以找到责任人的，而比特币会让我们无法找到财富不公的责任人，实际上让财富分配不公更糟糕！而这一切都源于比特币放大了我们所熟悉的政府通胀的弊端，但却试图用人们还不熟悉的更恶劣的掠夺来取而代之，以超级通缩为手段。

-------------------------------------------------- ------------------------------------------

后记：

有人提到，在100个人、100块钱、100粒粮食的情况下，很难理解如何让修炼者失去99%的新财富。这个问题可以这样理解：在货币总量永远不会发行的情况下，如果有人努力发展经济，经济增长了，但货币总量没有增加，那么购买力每单位货币的财富必然会增加比特币如何倒腾赚钱，而另一部分人只在村里。硬币，你也享受到了手中的货币增加了财富的购买力的结果。收币者实际财富的增加，来自于勤劳劳动者的财富转移。在极端情况下，有 99 人在收集硬币，而1个人愿意把他仅有的1枚硬币投入到经济活动中，此时社会的流动性只有1枚硬币——这也符合比特币爱好者的理想：用推动社会经济发展一个永远不会发行的货币，这个货币的数量无论是2100万还是1，其实都不是什么大问题。反正可以分的。但这样一来，由于流通中的社会总资本只有1枚硬币，而其他99枚硬币都在囤积，无论这个人怎么打工，即使他增加了10%的实际经济，也只能是能够在流通中赚回 1 枚硬币与比特币的上限 2100 万相同。无论人类如何发展经济，即使经济真的增长了，人类仍然可以赚取高达 2100 万比特币。打工者赚到的 1 枚硬币仍然只占币值的 1%。虽然单位货币的购买力因他的劳动而增加，但财富由其他没有工作的人分享。现实中一个非常相似的例子是北京的房地产。几年前有传言说，20年前北京有人卖房，或出国留学，或出海经商。退休了，但是回来的时候，看到隔壁大叔才种花喝茶20年，手里的房子也涨到了800万。我们可以把首都房子的房产证看成是一种“货币”，是一种比较通缩的货币。两者确实有很多可比性：总量相对恒定，由于需要，它在经济活动中广泛流传。并且在日常生活中。但是，京城的房子确实提供了有价值的东西：北京户籍、北京就业机会、北京创业机会、北京教育医疗资源、北京高素质人民带来的文化氛围、相对公平的法律北京的环境，有钱有钱 极其重要的网络环境，普通人的婆婆和老婆的期待等等。比特币的价值来自于参与者相信总会有人以更高的价格接管。

如果比特币如愿成为世界货币，它实际上并不会成为帮助财富流通的货币。主要会被囤积起来，因为持有货币可以源源不断地获得其他劳动者的财富。最类似的是古代地主手中的“地契”，我们知道地契很少用于流通，主要是留给后人吃喝，地契不作为货币使用。理论上，这个系统将按照持有货币的比例永久分配世界上所有未来的财富，类似于古代地主按照国家土地的比例分配粮食（这恰好是当时的主要财富形式）那时）。这个游戏的先行者，主要是黑帮、贪官，赌徒和投机者将从中攫取惊人的财富。这对那些相信诚实劳动的人来说是最大的讽刺。这将是历史上最大的财富不公。这是新中国成立前，我们最熟悉的“土地兼并”。就像旧社会的地主一样，比特币大玩家可以永远享受世界上大部分的财富，无需任何劳动和后顾之忧。

也有人提到，比特币不会统一世界货币，而是作为世界货币体系的一极存在，可以起到某种法定货币的“监督者”的作用。这也是一个谎言：一种依赖双方的买卖实现价格和极度波动的价格只能说是期货而不是货币体系。过去为什么不使用石油、矿石、粮食等期货的发行作为货币？因为我们知道，这些期货的价格不可能长期相对稳定，所有希望诚实经营的商家都不希望一个月内一船货到对方时，付款价格翻倍或减半；老实的劳动者也不想要 好不容易攒下来的积蓄，不用的时候可能翻倍，急需时减半——这就是赌徒的生活！作为全世界人民随时买卖的期货，价格的波动必然是巨大而频繁的，任何消息，无论真假，都可能对不可预测的人产生不可预测的影响。

关于比特币的未来，我想简单解释两个问题：

1.物质财富不会无中生有；

2.币圈造就了一大批亿万富翁；

以上两点是否矛盾？没有为什么：

1.币圈已经诞​​生的亿万富翁，提议的现金来自币圈后来者；

2.币圈本身并不创造财富，所以有这么多亿万富翁的现金，币圈其实损失惨重，输家是币圈后来者；

3.币圈后来者为了不承担损失，只有两条路：一是继续互相抬高虚拟币价格，维持纸上财富；另一种是尽量吸引更多人进入币圈，让后来者承担损失，甚至自己赚钱。

这可以解释为什么“虚拟货币只涨不跌”。由于虚拟货币没有任何担保和储备，价格的实现完全取决于买卖，谁在买卖虚拟货币？是币圈的人，所以决定虚拟货币价格的是整个币圈的人。综合来看，币圈要涨价了，因为前面的人都给了这么多钱，要是没人接单是不是就完了？两人将一块石头的价格提高到一千万亿。只要这两个人还能吃野菜，还能呼吸，价格还能继续涨，更何况还有一群人在涨价。

虚拟货币不能自动破产。许多已经投入生命的人会不顾一切地把更多的人拉入水中。更何况，贪官、权贵、巨额黑帮，也需要这样的东西。这场博弈的结果，最终只会对社会造成严重危害。